高管声称公司提前支付68万元“违约” 结果却被移送警方！
他是公司的股东，也是公司的高级管理人员。他拿着欠条向法院起诉该公司，声称为该公司支付了68万余元的工资和物资。
公司回复说欠条是他自己写的，收公章。
法官查了一下，发现证据其实是P，如7200元P成了27200元。面对法官的问题。他给“怀疑我就移送公安”,打了电话，结果如他所愿.
股东起诉公司要求还款，并带来了欠款、收据和付款记录
齐全！
陆是一家资产管理公司的股东。2019年，吕将该公司诉至杭州西湖区法院，称该公司因装修办公场所资金短缺，数年前已为该公司支付了工人工资和材料。经与公司对帐，公司出具说明，所欠金额68万余元，系公司贷款，要求归还。
针对陆提交的欠条，该公司答复称，及公司内部无人与其和解，因此对欠条的形成提出质疑。
欠款的公司盖章是谁，付款记录好像有问题
虽然欠条上加盖的公章是真实的，但吕某当时系公司的实际控制人，公司的公章、财务章都由其掌控，欠条上仅盖有公章，却没有法定代表人和其他股东的签字，
在第一次庭审中，陆与公司就欠条是否由陆本人加盖公章一事展开了激烈的争论，但双方都没有提供足够的证据推翻对方的说法。同时，卢表示，对账完成后，他已经将所有相关票据交给公司，现在公司断然否认，只想违约。
法官特别向双方当事人宣告了虚假诉讼的法律后果，鲁兴奋地说
有争议的金额只有一张借据作为证据，陆也找了一个看似合理的理由无法提供该金额的发票。如何证明这68万其实是陆交的？
这笔钱太多，不能用现金支付，所以官员要求鲁提供进一步的付款记录。可疑！，重新开庭
法院官员仔细查看了这些记录截图中的每一项，“付款方式、商品描述、创建时间、订单号、账单分类、备注……”，最后发现一些截图中一个不显眼的信息点有错误，“我的材料没问题，怀疑我就移送公安”！.法官当场宣布休庭，并立即与相关公司核实了信息。
法官查明，付款记录是伪造的，陆涉嫌在虚假诉讼中犯罪
吕某提供了20余笔支付宝、微信付款记录截图，并称上述付款系当时利用其前女友的账户操作，故其目前无法登陆账户让法院核实具体付款情况。
十分钟后，验证结果反馈给法官。果然，陆提供的付款记录和实际交易金额相差很大。而且根本没有所谓的前女友账号，这些款项都是陆自己实名认证账号支付的。
对比一下，有没有看到付款记录截图的问题？
为了进一步查清陆伪造、变造证据的事实，法院工作人员及时恢复了庭审，并再次向陆详细询问了过户、付款时间、金额、付款账户等情况。
经法院解释询问，陆仍坚持使用前女友账户进行支付，并拒绝提供其账户的相关交易细节。
经审理，法院认为，陆向法院提交的付款凭证中有许多虚假凭证。对该案涉及的债务有许多疑问。经综合判断和考虑，陆关于本案中借款关系成立的主张缺乏事实根据，本院不予支持。截图有伪造、变造的重大嫌疑
同时，移送！
潇湘晨报综合浙江田萍
[来源：潇湘晨报]
版权归原作者，致敬原创